AHORA QUIEREN REFORMARLO, MODERNIZARLO LOS MISMOS QUE LO CREARON EN 1994

LUCHAMOS POR LA ANULACION DEL CODIGO DE FALTAS DE LA PROVINCIA DE CORDOBA,POR EL RESPETO A LAS CONSTITUCIONES NACIONALES, PROVINCIALES Y MUNICIPALES.

"Ellos. La policía. Los gobiernos. Los políticos. El Estado capitalista. Los medios masivos de comunicación. Los narcotraficantes. Lo mafiosos. Los ricos. En fin, el sistema. Ellos.
Nos discriminan. Nos detienen. Verduguean. Nos maltratan. Pegan. Humillan. Detienen. Nos torturan. Nos hambrean. Nos dejan sin futuro. Nos matan.
Nosotros. Los jóvenes. Los pobres. Los rebeldes. Las trabajadoras sexuales. Las travestis. Los homosexuales. Los presos. Los enfermos. Los locos. Los trabajadores. Los artistas. Los villeros. Los de los barrios. El pueblo. Nosotros.
Nos miramos. Nos conocemos. Nos reconocemos. Nos hablamos. Nos unimos. Organizamos. Resistimos. Decimos basta. Defendemos nuestros derechos. Luchamos.
 
Hoy decidimos decir juntarnos, conocernos, unirnos, para decir basta al atropello policial en todas sus formas. Para seguir luchando por la derogación del Código de Faltas, porque es una de las principales herramientas que utiliza la policía para detenernos, humillarnos, torturarnos y matarnos. Nos juntamos porque estamos hartos que nuestros hijos mueran en manos de la policía, que no es más que el brazo ejecutor de los intereses de los de arriba, de los ricos y poderosos. Nos juntamos porque somos pueblo y tenemos derechos y dignidad, y estamos dispuestos a reclamarla.
¡Ya aprendimos que los derechos no se mendigan, se exigen!"
 
¡Basta de atropello policial!
¡ANULACION del Código de Faltas DE LA PCIA, DE CORDOBA!
VACAP Villa Maria-

Carta de Lectores

Sr. Director del diario el DIARIO

A la Justicia Federal Villa María: Desamparado:
                                               NECESITO AYUDA, tienen la facultad y el poder de hacerlo, soy una persona que fue arrastrada por el flagelo de la droga, pero hoy me doy cuenta que madure y mi vida cambió, estoy de acuerdo con la condena dictada por el tribunal pero hoy estoy parado frente a ustedes y no como culpable de los cargos que se me imputan.
Soy inocente, condénenme por adicto no por traficante, las drogas que tenía en mi poder eran para consumirlas, NO PARA SU VENTA, ni cerca de eso, no lo necesitaba, no necesitaba dinero, no me encontraba bien, me sentía mal, no se que me pasaba, sino fijensé la locura que  llegué a producirme, una locura que me llevó al instituto del quemado, mi inconciente estaba pidiendo ayuda y "nadie lo entendió así", hablé con el psicólogo y el psiquiatra del hospital le conté sobre mi adicción, la sobredosis de LSD 25 y nada cambió.
Hoy siento que yo soy la salida, reconozco que hubo profesionales que me ayudaron mucho en el SPVM y tengo lo más preciado que  puede tener un ser humano, tengo una familia que hacia mucho que no tenía. Ellos y el amor a la vida, sus valores, sus energías me cambiaron la vida...no consumo más drogas,  me separé de ese círculo vicioso, lo evito, no lo considero una salida, sino el camino más corto hacia el fracaso. Por eso, es que también soy un reflejo de lo oscuro y siniestro que es el mundo de las drogas.
Se que puedo ayudar a muchos chicos, yo viví muchas cosas feas al respecto, mi cuerpo tiene sus huellas, puedo ser una herramienta para ustedes. Puedo ayudar a mucha gente, creo saber como hacerlo, permitanmé recuperar mi vida "todavía puedo", confío en su buena fe. 
Doy  mi palabra frente a un tribunal y demuestro que cambié, certificando un trabajo, la escolaridad y a través de los análisis médicos mensuales. Me brindo a comparecer cada vez que el tribunal lo disponga, ofrezco una fianza, ya llevo más de dos años y medio detenido.

LEONARDO ROBIBLIO
DNI
30771898
PPL, estudiante de Trabajo Social-INESCER

Reclusa podrá cuidar a su hija gravemente enferma

Un magistrado villamariense le concedió la prisión domiciliaria

La decisión fue adoptada por el juez Arturo Ferreyra, quien tuvo en cuenta que la menor, de 11 años, necesita permanentes controles y atención de todo tipo. La mujer es oriunda de Córdoba capital, donde delinquió y fue condenada en 2006 Compartir Imprimir El juez Arturo Ferreyra tuvo en cuenta la "especial situación" de la niña, que "requiere continuos y permanentes cuidados de todo tipo" (foto de archivo) En un fallo con profundo contenido humanitario, el juez de Ejecución Penal de Villa María, Arturo Ferreyra, concedió el beneficio de la prisión domiciliaria a una mujer que cumple una condena en la cárcel local por "robo calificado", para que pueda atender a su hija de 11 años, que padece una grave enfermedad. Se trata de Analía Alejandra Abregú, de 30 años de edad, quien se encuentra privada de la libertad desde 2005 por haber intervenido en dos asaltos a mano armada perpetrados en la ciudad de Córdoba. Abregú fue condenada por la Cámara en lo Criminal de Novena Nominación de la capital provincial el 3 de octubre de 2006, que le impuso una pena de siete años y seis meses de prisión tras declararla coautora responsable de "robo calificado" reiterado (dos hechos), ambos agravados por el uso de arma de fuego y por la intervención de un menor. Una vecina, que antes cuidaba a la menor, será la responsable de que la reclusa observe las reglas de conducta establecidas por Ferreyra, mientras que la supervisión correrá por cuenta del Patronato de Presos y Liberados de la provincia, que deberá elevar informes periódicos al magistrado. Qué dijo el juez Para hacer lugar al pedido de la mujer, el juez tuvo en cuenta la "especial situación" de la niña, que "requiere continuos, permanentes y frecuentes cuidados, controles y atención de todo tipo". Ferreyra determinó que la presidiaria deberá permanecer en su domicilio, a cargo de la vecina que se ofreció para tal fin, y que deberá "solicitar autorización para trasladarse fuera" de aquél, "bajo apercibimiento de que le sea revocado" el beneficio concedido. Asimismo, el magistrado consideró que al caso era aplicable el artículo 32, inciso "f", de la Ley 24.660 de Ejecución de la Pena Privativa de la Libertad, por resultar "la más benigna", pese a ser posterior a la fecha de comisión del hecho por el cual fue condenada la mujer. Dicha disposición legislativa establece que la prisión domiciliaria también procede respecto de "la madre de un niño menor de 5 años o de una persona discapacitada a su cargo". En la resolución, el juez Ferreyra destacó que "la prisión domiciliaria no representa una suspensión o una remisión de la pena, sino la continuidad de su ejecución en un ámbito diferente, cuando se verifican determinados supuestos que determina la ley". También enfatizó que "encuentra su fundamento en el principio de humanidad en la ejecución de las penas privativas de la libertad, consagrado por la parte final del artículo 18 de la Constitución Nacional", así como por "los tratados internacionales" celebrados por la Argentina y que gozan de jerarquía constitucional. Otros detalles Alejandra Abregú nació en Córdoba el 16 de agosto de 1981 y se encuentra detenida desde los primeros días de noviembre de 2005, por lo que cumplirá la totalidad de condena impuesta el 6 de mayo de 2013, es decir dentro de exactamente un año y 10 días. Hasta entonces, la reclusa estará con prisión domiciliaria, que puede ser revocada si incumple algunas de las reglas de conducta fijadas por el juez Ferreyra. Pese a que Abregú delinquió y fue condenada en la capital provincial, de donde es oriunda, se encuentra alojada en el Establecimiento Penitenciario Nº 5, ubicado en barrio Belgrano, por razones de convivencia y problemas de conducta. Inicialmente había sido alojada en un penal cordobés, pero a raíz de algunos inconvenientes disciplinarios fue trasladada a la cárcel de Villa María el 29 de julio del año pasado. Tiene tres hijas Cabe señalar que al momento de ser detenida la mujer se encontraba a cargo de sus tres hijas menores de edad, una de las cuales padece "mielomeningocele" (MMC), una grave enfermedad. La MMC es una masa quística formada por la médula espinal, las meninges o las raíces medulares, acompañadas de una fusión incompleta de los arcos vertebrales (debido a un trastorno congénito o "defecto de nacimiento"), que se pueden localizar en cualquier sitio a lo largo de la columna vertebral. Aunque no es una enfermedad mortal, produce graves daños neuronales, entre ellos hidrocefalia y discapacidades motrices e intelectuales en el niño. Sus síntomas son parálisis total o parcial de las piernas, con la correspondiente falta de sensibilidad parcial o total, y puede haber pérdida del control de la vejiga o los intestinos.

Declaró el joven que acusa de feroz golpiza a policías

Los involucrados son los agentes Julio César Barrera y Laura Luna, quienes están imputados de lesiones calificadas y severidades.

Dos policías son juzgados desde ayer en la Cámara 4ª del Crimen por la feroz golpiza a un joven en Río Ceballos, en 2009.
Nicolás Medina, que al momento del hecho tenía 17 años, comenzó a declarar ayer ante el tribunal. El joven dijo que el 6 de diciembre de aquel año fue chocado por un patrullero y luego golpeado. Después, fue revisado por una médica y llevado a la comisaría donde fue salvajemente agredido.
Antes del comienzo del juicio, la fiscal Laura Batistelli dijo que buscarán establecer si el procedimiento policial fue correcto. "Hay pruebas importantes que involucran a los dos policías imputados", indicó.
En diciembre de 2009, Nicolás Medina denunció la agresión. Bajo la autorización de su mamá, Luisa Monsalve, el joven mostró las lesiones a La Voz del Interior. "Se abusaron. Me chocaron con el móvil y me tiraron al piso. Cuando me tuvieron ahí, me sacaron el casco y me empezaron a pegar con los borceguíes. Me pisaban como un perro. Los médicos dijeron que de suerte no me mataron", contó por ese entonces Nicolás a este medio.
La mamá de Nicolás aseguró que su hijo no sólo sufrió lesiones físicas sino también daño psicológico, ya que tras la agresión fue amenazado y tuvo que mudarse de provincia.
Los acusados son los agentes Julio César Barrera y Laura Luna. El primero está acusado por lesiones calificadas y severidades agravadas por su rol de policía, mientras que la uniformada está acusada de encubrimiento agravado.
Luna tiene 28 años, una hija de 12 años y está embarazada de mellizos. Según la versión de los acusados, el joven iba en moto y "se cayó solo y se golpeó" cuando quisieron controlarlo.
Detuvieron a un agente. Un agente policial de 33 años fue detenido en Villa María tras protagonizar un caso de violencia doméstica, al amenazar a su ex concubina y violar la restricción de acercamiento al hogar de la mujer.
El caso ocurrió en la noche del lunes, en una vivienda de calle Sabattini de esa ciudad. La mujer, también de 33 años, llamó a la Policía para denunciar la situación. A tres cuadras del lugar, el agente fue detenido por sus pares, despojado de su arma reglamentaria y trasladado a la comisaría. Por orden de la fiscalía de Tercer Turno de Villa María, el uniformado quedó alojado en una celda bajo los cargos de amenaza y supuesta desobediencia a la autoridad, al hacer caso omiso a la prohibición de llegarse hasta el hogar de su ex mujer. El policía involucrado en este hecho está domiciliado en Villa Nueva y presta servicios en la comisaría de Las Varillas, se precisó desde la departamental San Martín.

Online Business Opportunity http://matematickefunkce.ic.cz/lastnews/74AlanClark/

Encadenada a un reclamo

Una joven mujer se encadenó ayer frente a los Tribunales de Villa María para reclamar por su esposo, quien la semana pasada fue trasladado desde la cárcel local al penal de Bouwer por su presunta intervención en una pelea entre internos.
Paola Alarcón, de 28 años y radicada en la localidad de Las Perdices, llegó a las escalinatas del Palacio de Justicia a las 5.30 de la madrugada y anoche, al cierre de esta edición, continuaba allí, acompañada por miembros de la VACAP.
En diálogo con EL DIARIO, la joven aseguró que su marido, Alejandro Barcia (36) fue castigado junto a otros dos internos por un supuesto hecho de indisciplina, aunque Alarcón aseguró que "lo único que hizo fue separar a los que peleaban".
Hasta su lugar de protesta se arrimó el juez de Ejecución Penal, Arturo Ferreyra, quien le dijo que hoy a las 10 le dará una respuesta a su reclamo, que básicamente consiste en que vuelvan a traer a Barcia a la cárcel de barrio Belgrano, pero que también se agilice la causa que se le sigue por "robo", ya que -según la mujer- "él no fue reconocido".

La jueza de Niñez, Adolescencia y Violencia Familiar, no se hace cargo de la realidad que le compete

La jueza de Niñez, adolescencia y violencia familiar de Villa María, Cecilia Fernandez al ser entrevistada por el diario el día 2 de Marzo, después de retirarse de la apertura de las sesiones ordinarias del Concejo Deliberante vertió los siguientes conceptos : "los chicos no tienen que estar en la calle", sino en las aulas…" se le preguntó sobre el acoso policial de los chicos limpiavidrios; recordó que no posee competencia en prevención desde el año pasado y que no le consta la persecución policial sobre los chicos…"

Leer lo que la señora jueza ha dicho sobre sus funciones y compromiso social es darse cuenta del enajenamiento que tiene de la realidad social, de cómo funciona la escuela pública, de la falta de trabajo, de la droga en los chicos, de la prostitución de menores, del abuso de menores, del acoso policial sobre menores,  es un gran etc., del cual la señora en 18 años de su carrera no ha podido informarse de tales pesares sociales.

Como organización que lucha a través de denuncias sobre el abuso policial en especial sobre menores, nos vemos  en la obligación de poner a  su señoría en conocimiento sobre lo que significa hacerse cargo de la protección de niños, adolescente y jóvenes desde su investidura como funcionaria pública,  lo hacemos  por este medio ya que  solo en una oportunidad nos recibió.

Su Señoría, la intervención con adolescentes en situación de riesgo es una tarea compleja en la que han de implicarse  profesionales de  distintas disciplinas, ninguna por sí sola logrará la inserción del menor a una sociedad que excluye permanentemente.  Sin embargo,   usted  desde su universo de jueza hace hincapié en la escuela como única solución y  en los progenitores como únicos responsables. ¿ Es de esta manera como su Señoría  soluciona los problemas, pateándolo para el lado más vulnerable, el de las víctimas?

 En cuanto a que NO LE CONSTA la persecución a menores por parte de la policía, este medio "EL Diario" es una fuente de información importante y un documento público para investigar de oficio;  nuestra organización, VACAP,  permanentemente está denunciando casos aberrantes sobre la conducta impropia de los policías sobre menores. Según sus dichos pareciera que su investidura le permitiera no atender a todos por igual. Su Señoría,  los jueces no recibieron las leyes como una tradición, sino como la legítima voluntad de TODOS. Los jueces, son los encargados de interpretar las leyes, y dar justicia (dar a cada uno lo suyo). La justicia no es del todo perfecta; ya que sus intérpretes son humanos. Por ese motivo, los jueces no pueden interpretar la ley en forma perfecta, pero deben hacerlo lo mejor y más imparcialmente posible. Señoría  como funcionaria pública tiene que dar cuentas a la ciudadanía por su trabajo, "impartir justicia".

Sin embargo usted solo se limita a castigar a las víctimas, ya que como organización infinidad de veces la hemos requerido sin poder lograr su presencia en casos graves denunciados en las distintas fiscalías, sobre todo en la del fiscal Atienza. No hemos podido encontrar en usted, señoría, como dice Platt el rol de consejero, no el de abogado ni de quien debe "juzgar" conductas., aquel  que debe  conocer al niño, a fondo, para poderlo guiar adecuadamente; a investigar el carácter y los antecedentes sociales, tanto de los niños delincuentes como de los "predelincuentes", a fin de poder tomar intervención en casos en donde no se hubiese cometido ningún delito. Como es dable observar, en usted señoría, según sus propios dichos "…mantenía un mecanismo aceitado de diálogo con la policía y sabe como la policía se manejaba con los menores, en connivencia con la municipalidad y por ese accionar hay menos delitos…"¿?

Nuestra legislación muestra la figura de un juez de menores con una función netamente de corte asistencial.     

Su señoría, el niño es el adulto de mañana que ha aprendido más por lo vivido, que por lo que se le dice, por lo tanto, la gente común que va todos los días a su trabajo, no tiene porqué ocuparse de solucionar problemas ya que hay gente en las instituciones públicas con muy buenos sueldos,  como el de un juez para que encuentre las soluciones debido al poder que le da la investidura.

VACAP, Vecinos Autoconvocados Contra Abusos Policiales. Integrada a la red de la Coordinadora Antirrepresiva por los DDHH de Córdoba.